|
Фраза
"Боже мой, у нас снова культ личности!" является наиболее логичной
интеллигентской реакцией на организованный в СМИ пиар персонификации власти. Однако
именно эта предсказуемость реакции должна насторожить.
В
действительности оснований для культа в современной политической реальности
нет. Путин -- заурядная торговая марка корпоративно-криминальной элиты,
которой никакой культ вроде бы не нужен. Однако факт: СМИ неуклюже, но верно
пытаются доказать народу, что и культ, и усиление власти у нас имеются.
Причем делается это явно не с целью создать через констатацию следствия
недостающую причину. Никто, понятно, не собирается усиливать государство
посредством сообщений о сортах помидоров, кафе-барах и детях, названных
именем полковника Путина. Пиарщики оповещают народ о культе, тупо копируя
внешнюю символику предыдущих исторических прецедентов подобного рода и даже
не трудясь организовать собственно культ. Народ убеждают, что вокруг него со
скрежетом ворочаются страшные молохи сильной власти, в то время как от власти
давно остались одни лохмотья.
Путин
-- это Брежнев, который по непонятной на первый взгляд причине решил
прикинуться Сталиным. Российское государство постепенно отмирает, уступая
место власти корпораций. Задача последних -- быстрое и эффективное освоение
ресурсов, оставшихся от хозяйства СССР. Элита не заинтересована в
долгосрочных бизнес-проектах. Значит, ей нет нужды заботиться об усилении
государства, могущем эти проекты поддержать. Закон необходим для защиты
капиталовложений. Но если твой бизнес заключается в быстром опустошении
мешка, который тебе дали временно подержать, то зачем этот закон нужен?
Напротив, подобный стиль обогащения прежде всего нуждается в подкупе тех, кто
даст тебе мешок, и тех, кто в нужный момент вежливо отвернется. Иными словами
-- стиль современного российского бизнеса по определению предполагает
уничтожение государства, права и правового сознания. Тем, кто наивно
полагает, будто большой бизнес захочет легализовать свои капиталы, и потому
попытается пролоббировать исполнение хоть каких-то законов, я предлагаю
ознакомиться с опытом наркотеррористического государства Колумбия. И
окончательно прозреть. Колумбия -- закономерный итог развития государства с
криминально-олигархическим устройством. О "законности",
"праве", "социальных гарантиях" и тому подобных фантомах
там даже говорить не модно. Людей в Боготе убивают прямо на улице при большом
скоплении народа, после чего неторопливо сворачивают за угол. В тюрьмах без
суда, следствия и даже обвинения люди томятся годами. Крестьян сгоняют с
земли целыми деревнями, превращая в передвижные колонии нищих. Дети-наркоманы
и дети-алкоголики у всех на глазах медленно умирают на улицах столицы. Страна
поделена между сферами влияния групп интересов, каждая из которых совмещает в
себе функции бизнеса, государственного управления, связей с миром, полиции,
исполнения наказаний и подготовки вооруженных сил. Государство в этой стране
не является даже одной из корпораций. Оно -- готовое к услугам любой из них
пиар-агентство, которое по сходной цене легитимизирует любую акцию
криминальных баронов.
В
начале 90-х в публицистике появлялись убедительные доказательства того, что
модернизация России пойдет по пути не европейскому, как убеждали нас авторы
реформ, но как раз таки латиноамериканскому. В пользу этого говорил
пресловутый национальный менталитет, в котором право сильного, традиционное
неуважение к личности и ее имуществу (а соответственно -- к государству и его
имуществу), отношения господства-подчинения, авторитарное сознание и проч.
всегда успешно вырождали навязываемые извне либерально-демократические
ценности. Добавьте к этому менталитету обилие природных ресурсов, которые, на
нашу беду, слишком легко осваиваются (Руби да вывози. Или, как сейчас модно,
рой канал и продавай водные ресурсы целой реки "вододефицитным районам
Азии"), и станет ясно, что нормальная судебно-правовая система в этой
стране никогда не возникнет. Она просто невыгодна отечественному большому
бизнесу, чей стиль -- варварское расхищение ресурсов. Надеяться же на
возникновение другого стиля извлечения доходов, с меньшей прибыльностью и
более сложной организацией, который заинтересован в возникновении правового
поля, не приходится. Ибо какой же дурак пойдет по сложному пути, когда есть
простой? Даже если такие бизнес-идеалисты отыщутся, они будут немедленно
раздавлены приверженцами традиционного стиля.
От
Колумбии нас отделяет: а) время, б) некоторая инерция СССР, связанная с
сохраняемыми покамест лохмотьями социального обеспечения, в) традиционное
наличие развитых спецслужб. Эти последние еще обладают монополией на террор,
не позволяя вырасти конкурентам. Однако главная дистанция -- все же временная,
которая имеет тенденцию сокращаться.
Из
двух зол "криминальный капитализм" -- "авторитаризм",
первое из которых является реальностью, а второе -- ширмой, пиарщики элиты
выбрали второе. Произвол во имя государства для авторитарного сознания
представляется более предпочтительным, чем произвол во имя незнамо кого.
Именно поэтому власть взялась за создание пиар-моделей "культ личности
Путина", "усиление государства", "выстраивание властной
вертикали" и т. п. Само собой, что параллельно приходится пиарить и
оборотную, негативную сторону сильного государства -- усиление полицейского
произвола, цензуру, введение лизоблюдства перед властью во всеобщую практику
и т. п. -- просто для правдоподобия и для либерально настроенной
интеллигенции, которая бросит на борьбу с фантомом всю свою протестную
энергию. Кроме того, заявленная пиар-агентством "государство"
концепция "культ" развязывает руки корпорациям, которые могут
использовать его для реализации личных инициатив. Здесь я хочу, например,
предостеречь противников культа от усматривания продолжения политики
авторитаризма в инициативах милиции и ОМОНа по разгону митингов. У тех
петербуржцев, кто наблюдал жестокое избиение участников митингов 15 апреля у
американского консульства и 18 мая на Марсовом поле (против произвола,
связанного с 300-летием), был соблазн наивно предположить, что это
"Путин устраняет неугодных". На самом деле это независимые
бандформирования "милиция" и ОМОН решали свои частные проблемы и
устраняли своих собственных неугодных, прикрываясь лейблом Путина (его
портрет и в самом деле висит в каждом отделении).
Пиаря
позитив, связанный с культом Путина, система успокаивает наиболее
невежественную часть публики ("уж лучше он, чем бандиты"). Пиаря
связанный с тем же негатив, система переориентирует протест критически
мыслящих граждан на химеру, отвлекая от осознания истинной реальности.
Бороться с авторитаризмом проще. Мы к этому, в конце концов, привыкли. А вот
бороться против абстрактного, неявного врага, который расползается по всей
стране в виде воров и бандитов больших, маленьких и гигантских, который
нет-нет да и проявится в каждом из нас искушением хоть в мелочи преступить
закон,-- это гораздо тяжелей. Тем более что единственная альтернатива ему в
отечественных условиях -- все тот же авторитаризм.
Екатерина Тошина,
Санкт-Петербург
|
|